Conos para trafico

09
Oct

Rate this item

Written by Plastifamol

Read 3077095

font size decrease font size increase font size
Print
Email
307574 comments

Conos Plastifamol

Los conos de tráfico de plástico se utilizan para el desvío temporal del tráfico de vehículos, especialmente en caso de haber obras en la carretera en proceso o accidentes de coche. El color rojo brillante combinado con superficies reflectantes especiales los hace visibles a distancia de día o de noche. Para atender a las distintas condiciones de tráfico, están disponibles en muchos tamaños diferentes y, en cualquier caso, disponen de una base pesada de goma que aumenta la estabilidad.

El plástico especial del que están fabricados les permite recuperar su forma original tras sufrir impactos de muy baja intensidad con los vehículos que pasan a su lado, además de darles una larga vida útil y resistencia bajo condiciones medioambientales extremas.

Los conos de plástico se transportan fácilmente sin ocupar un gran volumen porque son apilables sin quedarse atascados.

Los conos de tráfico también se llaman pilones de tráfico, conos de carretera, conos de autopista, conos de seguridad, conos para obras o (coloquialmente) “sombreros de brujas” y, en inglés, safety wizards (magos de la seguridad).

Last modified on Thursday, 01 June 2017 17:42

Tagged under

Plastifamol

Donec aliquam vulputate malesuada. Nunc felis leo, scelerisque in adipiscing in, varius sed lacus.Ut feugiat, ante et convallis dictum

Latest from Plastifamol

More in this category: ¿Porque es importante el uso de canilleras? »

307574 comments

Gregorypoini Saturday, 22 August 2026 04:06 Comment Link
Good clean post, no errors and no awkward phrasing that breaks the reading flow, and a stop at relayroute kept the same standard, definitely the kind of editorial care that earns a return visit because it tells me the writer is paying attention to details that matter to readers rather than just rushing publication.
RockyimicY Saturday, 22 August 2026 04:04 Comment Link
Felt no urge to argue with the conclusions even though I started the post slightly skeptical, and a look at apptundra maintained that pattern, writing that earns agreement through clarity of argument rather than rhetorical pressure is the kind I find most persuasive and the kind I want to read more of these days.